У вас проникновенные стихи. Довольно необычные, и вот эта возвышенность, которая иногда у многих всё портит, здесь как раз очень в кассу.

Спасибо за добрые слова! Художнику всегда очень важно их услышать о своем творении.
Этой осенью после многолетней суеты мне улыбнулись 2 недели почти свободного времени. Уволившись из одной конторы, я должна была потом прийти туда же но в ином качестве. Только ковыряться по дому, водить мелкого в школу. Ждать его на лавочке пару часов. И я реализовала давнюю мечту - прочесть "Онегина" с комментариями Ю.М.Лотмана. Это был неописуемый литературный пир.
И в итоге пришла в голову безумная мысль - переписать хотя бы самое начало "Канона" онегинской строфой. Придет же в голову!
Я даже попыталась. Но, увы, кишка тонка!

Это был неописуемый литературный пир.
Супер!

И в итоге пришла в голову безумная мысль - переписать хотя бы самое начало "Канона" онегинской строфой. Придет же в голову!
У вас вообще конечно нестандартные идеи, но это комплимент!
А хоть кусочек от этой "попытки" можно?

Если удастся добить хотя бы первую строфу. Я постараюсь. Она рождалась на энтузиазме, который потом слегка иссяк. "Но труд упорный ему был тошен..."
Когда читала Лотмана, поразилась, как современники шпыняли Александра Сергеевича за "Онегина". Есть нестыковки сюжета, почище, чем в Каноне. Вульгарно. Непонятно. Плоско. Непоэтично. И прочая чушь.
А когда открываешь поэму, будто падаешь в мощный поток, который сам уносит тебя куда-то.
Мой брат, который младше меня на 3 года, был равнодушен к классике. Так мне казалось. Его интересовали дискотеки, компании и противоположный пол.
Мне казалось, когда-то, в возрасте Арчи, что я умнее и возвышеннее. В действительности, мы отличались только тем, что вместо дискотек меня интересовали книги и выпивка.
И вот он звонит мне через некоторое время после школы и говорит: - Прикинь, прочел "Онегина", так смеялся.
И в этот момент я поняла, что мой братишка - человек, с которым уже есть о чем говорить)

Прикинь, прочел "Онегина", так смеялся.
И в этот момент я поняла, что мой братишка - человек, с которым уже есть о чем говорить)


Если удастся добить хотя бы первую строфу. Я постараюсь.

Удивительно, что вы не слышали о Нарнии. Она, кажется, сейчас не менее популярна, чем Гарри Поттер, о котором многие, как и я не читали и фильмы не смотрели, но он настолько медиа-агрессивен, что попробуй о нем не узнай! Почище Шерлока Холмса.
Считается, что эпопея о Нарнии - фэнтези, в действительности это неприкрытое переложение Священного писания. Точнее, Книги Бытия, Евангелия и совсем немного - Апокалипсиса. Просто удивительно, как люди умудряются не видеть вещей, которые лежат на поверхности. 

"творения его рождаются не в голове, не в сердце, а странным образом приходят откуда-то извне, и он является всего лишь передаточным звеном, которое записывает их на бумагу. Творческая мысль, зерно, из которого вырастает последующее произведение, вспыхивает в его голове в долю секунды". 

и еще добавлю: 

"Происхождение отдельных стихотворений таинственно схоже с происхождением живых организмов. Дума поэта получает толчок из внешнего мира, иногда в незабываемо-яркий миг, иногда смутно, как зачатье во сне, и долго приходится вынашивать зародыш будущего творения, прислушиваясь к робким движениям ещё неокрепшей новой жизни. Всё действует на ход её развития — и косой луч луны, и внезапно услышанная мелодия, и прочитанная книга, и запах цветка. Всё определяет её будущую судьбу. Древние уважали молчащего поэта, как уважают женщину, готовящуюся стать матерью".
Николай Гумилев

Лучше и не скажешь.

Все верно. Но, мне кажется, что вы судите о творческом процессе со стороны. А мне он немного знаком изнутри - от рождения импульса до воплощения образа. Мне кажется, что это, как секс - вроде бы что-то совсем интимное и неповторимое, но, на самом деле, происходит у всех похоже. 
Художники любят мистифицировать поклонников, рассуждая о вияниях извне. Но у меня есть предположение о том, что в большинстве случаев это особый режим работы их психики. И механизм таков. 
Для творчества, креатива, чтобы даже просто срифмовать, скажем, как Шпаликов:

Я никогда не ездил на слоне,
Имел в любви большие неудачи,
Страна не пожалеет обо мне,
Но обо мне товарищи заплачут.

необходимо в миллион раз больше мгновенных нейронных связей, чем для того, чтобы совершать какие-то рутинные действия, пережевывать стандартные мысли. 
Тяжесть творческой работы, утрата вдохновения связаны, мне кажется, с самоконтролем и попыткой контролировать процесс. Пока мы его контролируем, мы не можем погрузиться в хаос, где только и возможно образование этих связей, спонтанное пересечение нейронов, импульсов, свободные попытки могза сложить, как паззл новые смысловые кластеры. 
Когда мы расслаблены, не торопимся, беззаботно шутим в компании и совсем не думаем о том. что, вот неплохо было бы придумать сюжет покруче, написать к осени роман и предложить его издателю, тогда-то внезапно осеняет. На самом деле, совсем не внезапно. Мозг работает, пока мы ему не мешаем и предлагает нужное решение. 

Однажды мне повезло пообщатья по работе с пианистом Даниилом Крамером. И он сказал что-то о том, что джаз бывает разным. В том числе, из преисподней и с неба. Вот это о том самом влиянии. Но мне кажется, что это исключительно редкие случаи. Или такое влияние опосредовано. Человек проникается тем или иным духом и творит под его влиянием

Удивительно, что вы не слышали о Нарнии.
Я не "не слышала" - я не читала и фильмы не смотрела.



Лучше и не скажешь.
Для меня, как человека, судящего "о творческом процессе со стороны", объяснение Конан Дойля звучит доступней и понятней, чем красиво-изящное и мудрёное у Гумилева. И вот кстати. Их смысл разный. Дойль говорит о быстром сочинении. Когда человек тупо взял и записал то, что ему по "трубопроводу" передали внешние силы. А у Гумилева все же речь идет о муках творчества, про "долгое вынашивание", про "молчащего поэта"... В то время как дойлевский автор строчит без остановки, только успевай записывать, что ему там дуют в его трубу. На эту тему у Дойля есть прикольный, с прекрасным юмором, рассказ "Киприан Овербек Уэллс. Литературная мозаика", в переводе просто - "Литературная смесь". Он есть в сети. Хотя нам, наверное, его трудно оценить, ведь мы ж читаем в переводе, а знатоки говорят, что Дойль точно копирует стили великих писателей. Там по сюжету, молодой писатель, считающий себя весьма одаренным, уселся писать грандиозный роман, и ему на помощь, в трансе, приходят и Диккенс, и Дефо, и Стивенс и с десяток других писателей, которые еще к тому же общаются и спорят между собой.


Но у меня есть предположение о том, что в большинстве случаев это особый режим работы их психики.
Да. Вот те книги-исследования, которые я перечислила в комментарии, на который вы ответили здесь, а он был где-то в другой теме, как раз и говорят о этом. Именно о работе психики автора и его подсознания.

Когда мы расслаблены, не торопимся, беззаботно шутим в компании и совсем не думаем о том. что, вот неплохо было бы придумать сюжет покруче, написать к осени роман и предложить его издателю, тогда-то внезапно осеняет. На самом деле, совсем не внезапно. Мозг работает, пока мы ему не мешаем и предлагает нужное решение. 
Да! И это тоже))


Однажды мне повезло пообщатья по работе с пианистом Даниилом Крамером. И он сказал что-то о том, что джаз бывает разным. В том числе, из преисподней и с неба.
Классно сказал.

Ну, тогда понятны спиритические сеансы Дойля, советовался с классиками)))

А если серьезно, в "Союзе рыжих" очень хорошо сказано о расслабленности и вдохновении:

"Его удивительный характер слагался из двух начал. Мне часто приходило в голову, что его потрясающая своей точностью проницательность родилась в борьбе с поэтической задумчивостью, составлявшей основную черту этого человека. Он постоянно переходил от полнейшей расслабленности к необычайной энергии. Мне хорошо было известно, с каким бездумным спокойствием отдавался он по вечерам своим импровизациям и нотам. Но внезапно охотничья страсть охватывала его, свойственная ему блистательная сила мышления возрастала до степени интуиции, и люди, незнакомые с его методом, начинали думать, что перед ними не человек, а какое-то сверхъестественное существо".

Ну, тогда понятны спиритические сеансы Дойля, советовался с классиками)))
И не только! И мы зря смеемся, в этом точно что-то есть. Он как-то даже общался с духом Ленина, и написал об этом опыте безумно (во всех смыслах) прекрасную статью в "Дейли Экспресс". Вот здесь она: www.arthur-conan-doyle.com/index.php/Talk_with_... Там для нашего удобства всё даже представлено в печатном виде, а не только в виде газетного скана. И текст статьи прекрасно жуётся электронным переводчиком.


"Его удивительный характер слагался из двух начал. Мне часто приходило в голову, что его потрясающая своей точностью проницательность родилась в борьбе с поэтической задумчивостью, составлявшей основную черту этого человека. Он постоянно переходил от полнейшей расслабленности к необычайной энергии. Мне хорошо было известно, с каким бездумным спокойствием отдавался он по вечерам своим импровизациям и нотам. Но внезапно охотничья страсть охватывала его, свойственная ему блистательная сила мышления возрастала до степени интуиции, и люди, незнакомые с его методом, начинали думать, что перед ними не человек, а какое-то сверхъестественное существо".
Офигительно сказано. Мне кажется, что и Ватсон порой в нем видел "сверхъестественное существо".

Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю, чуть-чуть только разгребусь с работой.

Но если серьезно, меня такие вещи печалят. С точки зрения духовной реальности такие вещи не безобидны.

Да, я знаю, что все эти вещи с православной точки зрения считаются бесовскими. И под духи маскируются бесы.

Ух ты, как здесь стало строго и красиво!!!
Только вы не забывайте проставлять к каждому посту тэги, иначе ни вы, ни читатели потом здесь ничего не найдут. Их можно писать на любом языке, и если их несколько, то надо разделять их точкой с запятой.

Ох! Как это на работе достало!)) Как в анекдоте про девушку пониженной социальной на пляже. 24/7 соцсети, хэштеги и т.д.))

Даже не знаю, что сказать о статье Дойля по поводу общения с духом Ленина. Сразу вопрос - если он мог так свободно перемещаться, почему в Лондон-то его потянуло? Почему не в Союз, посмотреть, как он восстанивливается после войны и строится коммунизм? Нет, правда? А он вместо этого полетел пугать обитателей жилого дома в Лондоне. Несерьезно для вождя мирового пролетариата))

Сразу вопрос - если он мог так свободно перемещаться, почему в Лондон-то его потянуло?
Откуда вызвали - туда и притянуло))

Понятно. Один церковный деятель как-то признался в интевью, что баловался по молодости и глупости такими вещами еще до того, как воцерковился. Кто не помню, возможно, Тихон Шевкунов, хотя мне вкажется, что все-таки не он. 
И вот он приставал к духам, желаю узнать у них судьбу Ленина. Прям не дает покоя этот Ленин любителям изотерики)) Наверное, потому что он сильно известен.
Ну, хотел и узнал)) Увидел кого-то там вроде как в аду, там он все в красках расписывал  в подробностях. И после этого случая завязал со всякими такими практиками. 
А один мой знакомый, в прошлом страдавший белой горячкой, уверял, что видел реального беса у себя в квартире. 

Понятно. Один церковный деятель как-то признался в интевью, что баловался по молодости и глупости такими вещами еще до того, как воцерковился. Кто не помню, возможно, Тихон Шевкунов, хотя мне вкажется, что все-таки не он. 
Это он! Я тоже писала об этом, о его книжке, вот если интересно: oscary.diary.ru/p221648007.htm

Я вот только сейчас, после книжки поняла разницу между, например, УЙТИ в монастырь, и ПРИЙТИ в монастырь. Это же совершенно разные вещи
!!!!

Как-то там много в этом посте всего сразу - и тейпы, и молитвы)))

Я эту книгу читала в бумажном варианте и очень давно. Меня немного удивило то, что из нее, оказывается, сделали радиоспектакль. Вроде это исповедальная проза, а не художественная. Ну ладно, им виднее)) И мне после нее очень хотелось съездить в Псково-Печерский монастырь. 

Я согласна с мнением Церкви. И оно проверяется, мне кажется, даже простой логикой. Если Бог - создатель всего, то и духов тоже. Зачем Он стал бы творить кого-то, кто против его? Разумеется, Ангелы, как служебные духи, все их воинство - созданы такими, что они на стороне Бога и света. Кроме тех, которые отпали по причине собственной гордости, потому что эти существа обладают собсвенной волей.
А теперь вопрос. Если духи, полушные Богу, служат ему и людям (в качестве Ангелов-хранителей) и посланникам святым. Без особой воли Божией никому не являются. То кто, тогда те, кто как раз является по первому зову? И не когда человек молится своему Ангелу-хранителю, или, скажем Архангелу Михаилу? Ответ напрашивается.

Бог - Шерлок Холмс. Я тоже об этом думала много раз. И эти мысли стоили мне бесонных ночей и некоторого количества седых волос. Неправильно это. Именно Божие место должен занимать Бог. И тогда жизнь будет наполнена светом, смыслом и, собственно жизнью. И они бутут, как из переполненной чаши изливаться на все и всех вокруг. Но и расстаться с Холмсом сил нет. Поэтому, для того, чтобы больше не укорять себя в идолопоконстве, я решила для себя, что Холмс - бесконечно дорогой мне, но все же человек. Как Докторватсон. Как мои немногочисленные друзья. Ведь любить их никакая религия не запрещает!

Вы - в зеленом? (Женщина в зеленом!) Если да, то это забавно, но наши часы похожи))



P.S. Я тоже пыталась клеить тейпы. Но у меня на них жуткая аллергия. И у Докторватсона тоже. Я пыталась ему их клеить на спину для исправления осанки. У него остался в итоге небольшой шрам((

Как-то там много в этом посте всего сразу - и тейпы, и молитвы)))
Да, у меня часто так. И, видимо, это заразно! Теперь и здесь и тейпы, и молитвы, и часы..!


Меня немного удивило то, что из нее, оказывается, сделали радиоспектакль.
Не, это не спектакль. Они там по очереди главы читают. Очень классно начитано!


Я согласна с мнением Церкви. И оно проверяется, мне кажется, даже простой логикой.
Да. Ваша логика вроде логичная))



Бог - Шерлок Холмс. Я тоже об этом думала много раз. И эти мысли стоили мне бесонных ночей и некоторого количества седых волос. Неправильно это.
Наверное не надо это воспринимать так буквально)). Это конечно же было сказано образно. Дневник пишу для себя, не на публику, поэтому наверное понятно только мне одной. Шерлок Холмс у меня и не идолопоклонничество даже, а фанатство, в лучшем смысле этого слова, ни в коем случае не фанатизм. Но это частичка жизни, частичка моей составляющей.
Он своего рода мой якорь. В самые трудные периоды этот якорь пытался держать. Раз я пока здесь, значит, якорь крепкий. Не думаю, что есть что-то "неправильное" в том, что некоторые люди в периоды одиночества, подавленности, ослабленности, беды и горя обращаются к чему-то подобному. Разве это преступление? Если кому-то это помогает не скатиться в депрессию, агрессию, озлобленность, алкоголизм, наркотики, разгул, какую-либо манию... и т.д., то и слава богу. Люди живут свою жизнь, пытаются ее проживать, стараясь жить правильно, праведно, честно, помогая по возможности другим, и если подобные "якоря" помогают, то плывём потихоньку дальше. В периоды более менее налаженной и спокойной жизни эти якоря усиливают веру в хорошее и обогащают жизнь во всех смыслах. Говорить, что это "неправильно", значит сказать, что эти люди неправильно живут. Зачем же так?))
Место бога подобные герои не занимают, но я сейчас вспомнила одно высказывание, которое когда-то прочитала в одной из давних статей "Бейкер-стрит джорнал":
"Это люди, которые не существуют, а если и существуют, то живут в настолько разреженной атмосфере, что их можно даже немножечко обожествить".



Как-то так))Вы - в зеленом? (Женщина в зеленом!) Если да, то это забавно, но наши часы похожи))
Да, я в зеленом)) А рядом со мной моя двоюродная сестра. Она очень верующая, соблюдает все праздники, посты и чего там еще... Но никогда не пытается ничего навязать или в чем-то меня осудить))

У вас красивые часы. У меня тоже российская марка, правда, не такая историческая как у вас. У меня "Ника", еще из первых коллекций, когда они писали название русскими буквами, а сейчас всё пишут латиницей, и мне это не нравится. Моим часам без года 20 лет - и я ни разу не носила их в ремонт. Очень хорошие часы. Тьфу-тьфу-тьфу. Я их очень люблю, и хотя у меня есть несколько более дорогих часов, я ношу именно эти. Несколько раз даже случайно нырнула в них в море с лодки, и ничего, хотя они и не водостойкие. Но механизм там швейцарский))



Но у меня на них жуткая аллергия. И у Докторватсона тоже.
Надо же.... Всё дело наверное в клее. Вот у меня корейские тейпы и продолжаю их клеить, и ни у меня, ни у Машки аллергии никогда не было. Но я вообще не аллергик.

У него остался в итоге небольшой шрам((
Какой кошмар((

Ну, якорь - так якорь)). Поражает ваша преданность Холмсу на протяжении такого большого количества лет. В том смысле, что вы к нему относитесь с таким же энтузиазмом, как и какое-то количество лет назад. Так мне показалось. Но хотелось бы верить, что за этот якорь все эти годы вас заставляет держаться скорее любовь к Холмсу, чем все грустные причины, которые вы перечислили. 
Слово "неправильно" относится в большей степени ко мне. Это мои тараканы и с ними приходится считаться))

Моим часам без года 20 лет - и я ни разу не носила их в ремонт
!!!!
А моим - год. Надоело переживать по поводу телефона, который садится в неподходящих местах. Да и как-то захотелось, наконец, солидности. И так как родные не знали, что мне подарить на последний день рождения, решила, что это будут часы. Из хороших я могла себе позволить только Венгер, но их я в Калининграде не нашла. Поэтому приобрела российские, какие просто понравились внешне. Специльно искала такие, чтобы не были нарочито женскими и громоздкими мужскими. 
Дважды их сушила. Потому что сначала носила практически не снимая, только в душ. И они угодили в аквариум, со дна которого что-то срочно мне понадобилось поднять именно левой рукой. Второй раз они зопатели изнутри непонятно почему.
Теперь дома они лежат на столе. Но, что особо радует, за год появился рефлекс - заворачивать левый рукав, чтобы посмотреть на циферблат. 
Так что "вещи могут много рассказать о людях, в отличие от людей, которые немного могут рассказать о вещах". )) 
Одно остается загадкой - почему внутренняя сторона, которая обращена к руке, так исссечена сетью иелких круговых царапин? Лежат они либо на коже, либо на гладкой поверхности.

Несколько раз даже случайно нырнула в них в море с лодки, и ничего, хотя они и не водостойкие. Но механизм там швейцарский))
Ух ты! Сушить их не пришлось?
О водостойких часах, в том числе, швейцарских, мне дама в часовом салоне доверительно сообщила, что ни один из них не рассчитаны на то, чтобы нырять в них в бассейне.)) Как думают отдельные девицы, которые их приобретают или получают в подарок. Уверенные в том, что ценовой уровень товара должен соответвовать их высокому уровню жизни. Максимум - можно нечаянно попасть под дождь. 
При этом я помню, как в конце восьмидесятых гуляла по Вильнюсу, который на фоне нашего серенького и бетонного города н тот момент предствлял собой фестиваль авторских витрин. Каждая - авторская и шедевр. Мне запомнилось только две. Первая поразила минимализмом - квадратики заламинированных куриных пушинок, скрепленные канцелярскими скрепками - что-то вроде шторы их них. 
И вторая - витрина-аквариум с золотыми рыбками. На дне лежали и прекрасно себе шли часы. Наверное, швейцарские!

Но хотелось бы верить, что за этот якорь все эти годы вас заставляет держаться скорее любовь к Холмсу, чем все грустные причины, которые вы перечислили. 
Естественно))

Да и как-то захотелось, наконец, солидности.


Так что "вещи могут много рассказать о людях, в отличие от людей, которые немного могут рассказать о вещах". )) 
Точно-точно!

Одно остается загадкой - почему внутренняя сторона, которая обращена к руке, так исссечена сетью иелких круговых царапин?
Они золотые?



О водостойких часах, в том числе, швейцарских, мне дама в часовом салоне доверительно сообщила, что ни один из них не рассчитаны на то, чтобы нырять в них в бассейне.))
Я видела, что некоторые люди плавают в часах, и вроде всё нормально. У меня тоже были водостойкие часы, одни даже на солнечной батарейке, и я в них спокойно плавала, просто они мне надоели, тоже захотелось "солидности"))

Сушить их не пришлось?
Они запотели, но через какое-то время отпотели))

При этом я помню, как в конце восьмидесятых гуляла по Вильнюсу, который на фоне нашего серенького и бетонного города н тот момент предствлял собой фестиваль авторских витрин.
))) Я никогда не была в Вильнюсе((

Золотые)))
Если бы они были золотые, это был бы мой годовой бюджет, а не просто премия по какому-то поводу. Просто металлические. Мои тоже потели и высыхали сами несколько раз, пока их не просушила феном в мастерской. Говорят, их  надо сушить, иначе вода повредит механизм. 
Но, кстати, некоторые российские модели действительно стоят раз в десять дороже швейцарских. Если наши - это какой-нибудь Патриот, а швейцарские - какой-нибудь Венгер.

В Вильнюсе очень красиво. В старину он много раз менял хозяев, был то белорусской деревней, то польским или литовским городом. В итоге там сотня храмов самых разных веков и конфессий. Как в музее. В одном, очень пустом служба даже шла на незнакомом языке. Мне показалось - греческий. Оказалось - литовский. Если я ничего не путаю.
Недавно подруга прислала фильм "Попугай, говорящий на идиш", он как раз начинается с перечисления вильнюсских храмов.

Золотые)))
Если бы они были золотые,
Я подумала, откуда царапины, если только не учесть, что золото очень мягкий металл...

В Вильнюсе очень красиво. В старину он много раз менял хозяев, был то белорусской деревней, то польским или литовским городом. В итоге там сотня храмов самых разных веков и конфессий. Как в музее. В одном, очень пустом служба даже шла на незнакомом языке. Мне показалось - греческий. Оказалось - литовский.
Здорово!
А с вашей калининградской пропиской, до СВО можно было без визы в Литву кататься или нет?

Можно было без визы. 4 часа до Каунаса, 6 - до Вильнюса, но это было очень давно. Во времена, когда я училась в школе. Последний раз без визы мы там были, когда видели расстреляны парламент. 
А с визой я посешала Вильнюс и окрестности где-то году в 2007 или около того. Это была паломническая поездка от Епархии. Мы были в Свято-Духовом монастыре, от которого по всему микрорайону разливается благоухание. Там в соборе мощи трех мучеников, бывших язычников, они мироточат со средних веков и распространяют аромат, которым пропитаны подворье и даже улицы вокруг. 
А ещё мы были в Михново, это хутор-община. В 19 веке одной местной жительнице разрешили построить храм у дома, с условием, что она учредит монастырь. Она согласилась.
Но монастырь этот необычный. Там есть и мужчины, и женшины. Они совместно работают на хозяйстве, но живут, как в монастыре. 
Мне очень понравилась там атмосфера, как нас встретили, с какой любовью, с каким терпением отвечали на все вопросы, иногда тупые и наивные. И накормили вкусно, зоия был пост, это было накануне Пасхи.

В Вильнюсе много красивых зданий, есть музей естественной истории. А что ещё - не помню. В Каунасе - музей чертей и художника Жмудзинавичуса.

Во времена, когда я училась в школе.
))Так это мы еще Советским Союзом были.

Это была паломническая поездка от Епархии.
А вы состоите в какой-то церковной общине или я просто не знаю, как это называется?


Там в соборе мощи трех мучеников, бывших язычников, они мироточат со средних веков и распространяют аромат, которым пропитаны подворье и даже улицы вокруг. 
Чудесно как!


Мне очень понравилась там атмосфера, как нас встретили, с какой любовью, с каким терпением отвечали на все вопросы, иногда тупые и наивные. И накормили вкусно, зоия был пост, это было накануне Пасхи.
Здорово!

В Каунасе - музей чертей
Ого! Я даже пошла загуглить! Классное там!

Приношу извинения за многочисленные опечатки. Когда пишу с телефона, не всегда вижу, что получается. 

Ну да, когда Союз распался, Литво отделилась. Это другое государство. Они теперь в Евросоюзе. 


А вы состоите в какой-то церковной общине или я просто не знаю, как это называется?
Епархия - это просто церковная администрация округа. А община - это то, что складывается при конкретном храме. Не уверена, что при каждом храме они действительно складываются, но так должно быть. Община - это как семья. 
Нашему приходу повезло. У нас драгоценный настоятель. Он стал верующим случайно, благодаря чуду, уже в сознательном возрасте. Это очень тактичный, верующий и образованный человек. И он действительно превратил нас в общину. У нас приходске дела делаются сообща, после службы вместе пьем чай и кофе и отмечаем все церковные праздники вместе. Но есть и другие признаки, менее очевидные, если смотреть со стороны, которые свидетельствуют, что у нас все движется в правильном направлении. 

Про Михново вспомнила такую забанную историю. При общину хотели закрыть. И тогда они зарегитрировались, как колхоз. И показатели у них были выше, чем по району. Люди работают добросовестно, молятся и не бухают, так что это естественно. И их не закрыли))

Ух ты, как здорово в вашей общине!!! То есть, вы идёте на службу и с собой берете чаи, тортики...
И Докторватсон тоже?

Про "колхоз" чудесная история!!!!))

У сторожа Валеры в его будке, где мы собираемся, есть лавочка с откидывающимся верхом. Там спрятаны стаканы, сахари и прочая мелочь. Вкусняшки и воду с собой приносим. Или кто-то приносит на поминовение пироги и конфеты - чтобы молились за мертвых и живых. А на Пасху и Рождество тащат все разносолы из дома. 

Докторватсона я не каждый раз беру. Ему тяжело 2 часа на службе - он на своей ведь волне немного. 

Это каморка, батюшка, регент с дочкой и не знаю, как это называется, кажется, алтарник.