(Инструкция от Шерлока Холмса
В точности следуя нашим инструкциям
Почему "нашим"? Если это инструкция от Шерлока Холмса?))

Но вообще забавно трагедию превратить в комедию. Зачот!


И что говорит статистика по кликбейтам? Много ли уже желающих воспользоваться дельным и явно действенным советом?

Мы - великий и ужасный потому что. Царь. И вообще. Многие научные и псевдонаучные статьи и особенно советы в старых книгах написаны и даются от имени этого мы. Всегда это мы меня волновало. То ли научная скромность, типа за автором стоит коллектив коллег. То ли мания величия. Или все вместе)))

Не то что трагедия. В моей-то личной картине мира у Холмса не сошёлся  свет клином на одном только Уотсоне. У все живы. В гости можно сходить. Ну, не был на свадьбе, ну че такого? Не хотел гостям настроение портить. Помириться-то попробовать можно когда-нибудь. Все живы пока ещё.
Не трагедия, но точно неудобства холостяцкой жизни, когда за семь лет привык к почитателю-зрителю-ассистенту. И вдруг пришлось его с кем-то делить. И понятно, что надо по-взрослому с этим смириться. Но получается как-то не очень.

Написанное выше - это результат чтения, когда детективный сюжет знаком и в нем нет для тебя ничего нового. Поэтому периферия неожиданно предстаёт крупно и выпукло.

Написанное выше - это результат чтения, когда детективный сюжет знаком и в нем нет для тебя ничего нового. Поэтому периферия неожиданно предстаёт крупно и выпукло.
И это замечательно))

Подруга пригрозила использовать "рецепт от Холмса" на мне. Приходила в гости вечером. Попили чаю.

Не трагедия, но точно неудобства холостяцкой жизни, когда за семь лет привык к почитателю-зрителю-ассистенту. И вдруг пришлось его с кем-то делить. И понятно, что надо по-взрослому с этим смириться. Но получается как-то не очень.
И ведь это же интересно))
Если даже обратиться просто к фактической статистике. То две первые повести, в которых Холмс и Ватсон жили вместе, не выстрелили и не имели особого успеха. Но стоило Дойлю разделить их, отселить Ватсона, превратив Холмса в изолированного, одинокого человека, так рассказы оказались бомбой...
Это, возможно, и не трагедия, вернее, не каждый сочтет это трагедией, и ведь там в Каноне всё так тонко, всё так с подтекстами и смыслом между строк, что чаще всего это не видно. Но помню, Натали раньше увлекалась "зарисовками с Бейкер-стрит", в ее дневнике должен быть какой-то такой тэг, и вот самые короткие, чуть ли не в абзац или пару абзацев, - как раз таки очень подсвечивают этот аспект Канона. Но они будут понятны только тем, кто очень хорошо знает Канон. Для остальных - они просто белиберда.

Скажем так, не белиберда, а определённый взгляд на события Канона. Или взгляды. 
Эти зарисовки я читала, возможно, не все. Одну, с разрешения Наталии, даже постила у себя в ВК. Среди них были те, которые очень понравились. Вообще понравился стиль. Маленькое мимолетное творение, заполняющее лакуны текста. Думаю, мы с Докторватсоном скоро начнём такие писать по Гарри Поттеру))
Но было и то, что  не нашло отклика. Трагедия в том, что один мужик переехал со съёмной квартиры от другого может заключаться только в том смысле, что между ними существуют определённые отношения. В остальных случаях - печально, но на трагедию-трагедию в истинном понимании этого слова не тянет. Грусть, печаль, меланхолия, что-то другое напрашивается. 
Впрочем, я обещала не спорить на эту тему, просто обозначаю границы своего видения)))

просто обозначаю границы своего видения)))
Я поняла))